桐城一派|荒唐的妈妈给荒唐开门,荒唐到家了!
独立思考。我的文字永远跟着良心走!
觉得文章不错,点击上面蓝字↑,关注“桐城一派”
时代的一粒砂砾,落在谁头上,都是一座山。
今天这座山,落在了一个高一学生的头上。
4月19日,网上流传一张落款为“绥化市教育局”的通报,通报称,4月11日,绥化市直属某学校高一学生,因其家长从外地返绥未按要求向学校报备,遂于4月18日发布通报,对该生作出开除学籍的处理决定。
此事在网上引起热议。也幸亏在网上发酵,否则这位高一学生的人生将如何被改写,不得而知。
官方通报一向以模糊著称,似乎都喜欢用“某”来指代单位或人,直属某学校其实就是绥化市第二中学,不知道为什么遮遮掩掩,见不得人么。
开除学籍的理由很高大上,说小了,是该生违反了学校“日报告”“零报告”和抵返“双报告”制度,说大了,就是违反了学校的疫情防控政策。
证据确凿,后果严重(导致全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察),该学生活该被开除学籍了。
仅隔一天,绥化市教育局被当头棒喝,出手的是绥化市应对新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部,指出绥化教育局做出的决定不当,责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报,对相关责任人做出处理。
指挥部的来头就大了,起码是书记跟市长挂帅,岂是小小的教育局可比。绥化市市长也说了,这事教育局无权处置,这个红头文件没有效力。对于该学生,不会采取开除这样的处置,只会进行批评教育。
前知名调查记者,免费午餐、微博打拐发起人邓飞,在微博上怒批:
人家疫情防控指挥部都觉得开除不妥,绥化教育局这是层层加码,严重践踏未成年人保护法,对自己的学生狠下毒手,不追究当事人的责任,不足维护法律权威,不足平复人心。
前面老夫说到,幸亏此事在网络上发酵,要不,这孩子的一生被毁掉也说不定。
权力只是一时的,终会有用完的时候。
你现在作的恶,任的性,终会被反噬。
这件事,给我的第一感觉,就是荒唐,简直是荒唐透顶。
就好像,荒唐的妈妈给荒唐开门,荒唐到家了!
老夫很想问问这位市长大人,既然教育局无权处置,那么对滥用权力的教育局局长——
该如何处理呢?
往期“疫情推文”精选(点击阅读):
长按下方二维码关注“桐城一派”